浅析“唐在河、汾之东”-亿点网

——兼辩古唐国地望及唐叔虞封地

古唐国中的“故唐国遗址”

上古时期的唐国，在今山西省是共识，毋庸置疑，却因年湮世远和顾炎武关于古唐国论述后，慢慢有了太原（晋阳）和翼城（晋南）的分歧。晋南主要依据是考古工作者在晋侯墓地“发现八组十七座大墓，初步断定是自晋武侯到晋文侯八位前后相继的晋侯及其夫人之墓。墓中出土的文物非常丰富，其中五十余件铜器有铭文。特别是1981年出土的饕餮文方鼎，根据鼎的铭文，证明是商王朝的宗庙之器，于西周初年流落到晋国……”（3）晋阳故唐城的依据除了历代史籍所载以外，还有《元和郡县图志》中“尧所筑，唐叔虞之子燮父徙都之所也”（4）的故唐城（一名古唐城）遗址，其颓垣断壁至唐代尚存，至今有遗迹可寻。

唐代李泰撰《括地志》说：“故唐城，在并州晋阳县北二里，《城记》云‘尧筑也。’徐才《宗国都城记》云‘其城南半入州城，中削为坊，城墙北半见在’。”既然《括地志》和《元和郡县图志》两书都有“故唐城在并州晋阳县北二里”的记载，所以要想知道故唐国遗址所在，必须先了解并州城和晋阳县的具体方位。并州城是西晋并州刺史刘琨环绕春秋晋阳古城扩筑而成，又经东魏、北齐、隋、唐历朝的修葺，成为唐代北都晋阳的西城（唐代北都晋阳有东、中、西三座城池），唐玄宗李隆基曾于开元十一年（723）改并州为太原府，于是并州城遂有了西城、府城之谓。历史文献对晋阳府城记载甚明，云天宝元年，改北都为北京。今太原有三城，府及晋阳县在西城，太原县在东城，汾水贯中城南流。《元和郡县图志》还载：“府城，故老传晋并州刺史刘琨筑。今按城高四丈，周回二十七里……”（5）今太原市晋源区古城营村是晋阳城遗址的中心，村西1公里处尚有长约500米的古城墙遗址，俗称“西坡上”，经考证是刘琨所筑并州城西城垣中间的一段。从这段城墙往南到南城角村二郎庙、往北到罗城村老爷阁旧址（今为太祁高速公路收费站）均有城墙遗址，是许多历史学家和所有晋阳城垣研究者达成共识的有力证据。

“罗城村老爷阁之东，20世纪50年代尚有150余米东西走向的城墙，顺此向东延伸至东关村真武庙北的沙河堰上，有地名‘视汾楼’，乡人传言为城墙角楼，‘视汾’二字即因城东是汾河南流而得；这一段是晋阳西城的北城墙遗址，中间经过原北城北门玄武楼遗址个城北村，城北村即因位于晋阳城之北而得名。据古城营村所存清乾隆四十二年《九渠地亩册》载，视汾楼之南有‘城墙地’；东关村真武庙有碑载‘……东关村，即晋阳之东关也’；今东关村西南七三公路旁有地名‘东阳旱地’，即是《永乐大典•太原府》所载‘东阳门’遗址；视汾楼、城墙地、东阳旱地3处为一条线，是西城东城墙。东关村西东阳旱地往南和南城角二郎庙600米出村均是稻田，地势低洼，河水浸漫，故之西城东南城角无遗迹可考；若按视汾楼、城墙地、东阳旱地一线向南与南城角村城墙遗址向东延伸汇合之处，应是西城的东南角。”（6）并州城（府城）遗址的四至已明，南北长4公里余，东西宽约2.5公里，周四正好符合史载“二十七里”之数。“晋阳县……本汉晋阳县也……在州南二里。”（7）其大致方位也可以确定。

并州城和晋阳县的位置基本确定，那么根据故唐城在“并州晋阳县北二里”、“南半入州城……北半见在”等史载，可以推断出故唐城遗址“南半”被圈入晋阳城中，“北半”沦为荆棘丛生的荒芜之地，其遗址当在今古城营之北、风峪沙河再北的罗城、城北（已拆除圈入晋阳湖公园）二村之间。“今晋阳古城遗址风峪沙河以北的罗城、城北二村之间，有一座不足千人的小村，俗称‘圪针窝’，其村名由来已久……当是唐代‘北半见在’的故唐城遗址”（8）。我们还可以根据有关史载“古唐城……存者500步……南半入州城，中削为坊，北半见在”（9）作一个推算，假设南半、北半均为500步，那么故唐城南北长度为1000步；唐代“5尺为步，360步为里”，（10）算下来故唐城的南北长度不会超过1公里，其东西宽度无考。

关于“唐叔虞封地”的分歧

前文已述，唐叔虞的封地即古唐国地理位置所在。“叔虞封唐”的最早记载出自《吕氏春秋》，其书云“。成王与唐叔虞燕居，援梧叶以为珪。而授唐叔虞曰：‘余以此封女。’叔虞喜，以告周公。周公以请曰：‘天子其封虞邪？’成王曰：‘余一人与虞戏也。’周公对曰：‘臣闻之，天子无戏言。天子言，则史书之，工诵之，士称之。’於是遂封叔虞于晋。”（11）《吕氏春秋》成书于秦王政八年（前239），由秦相吕不韦组织属下门客编撰而成，据说书成之后“布咸阳门市，悬千金其上，延诸侯游士宾客，有能增损一字者予千金”，（12）足见其在先秦学术史和哲学史上占据的某种文化权威地位。成书于西汉时期的《史记》，基本上秉承了《吕氏春秋》中有关“叔虞封唐”的记述，仅仅是将“遂封叔虞于晋”改为“遂封叔虞于唐”，并且增记了唐国的大概位置，“唐在河、汾之东，方百里”。（13）

明、清以前的史学家们多数认为唐叔虞的封地在晋阳，如东汉班固所撰《汉书•地理志》：“太原郡晋阳县，故《诗》唐国，周成王灭唐，封地叔虞”；唐司马贞《史记索隐》云：“唐有晋水，至子燮改其国号曰晋侯……唐本尧后，封在夏墟，而都于鄂。鄂，今在太原是也”；杜预注《左传•定公四年》曰：“夏墟、大夏，在今太原晋阳县也”；《明一统志》载：“唐城，即太原县治……唐叔虞祠，在县（太原）西南十里，悬瓮山麓，晋水发源处”；《读史方舆纪要》说：“太原故城……古唐国也，相传帝尧始都于此，又夏禹初亦尝都焉。周成王灭唐，而封其弟叔虞。虞子燮，以唐有晋水，改国号为晋，亦谓之大卤……盖大夏、太原、大卤、夏墟、晋阳、鄂，凡六名，其实一也”。时至清初，江苏昆山顾炎武对唐国的地理位置提出异议，认为唐叔虞的封地不在晋阳故唐城，而在晋南翼城古唐村；他在《日知录》中写到：“按晋之始见春秋，其都在翼。《括地志》：‘故唐城在绛州翼城县西二十里，尧裔子所封，成王灭之，而封太叔也’。北距晋阳七百余里，即后世迁都，亦远不相及，况霍山以北，自悼公以后始开县邑，而前之不见于传。又《史记•晋世家》曰：‘成王封叔虞于唐，唐在河、汾之东，方百里’。翼城正在二水之东，而晋阳在汾水之西，又不相合。窃疑唐叔之封，以至侯缗之灭，并在于冀”。自从顾炎武得出“唐在翼城”结论之后，随即有全望祖、阎若璩等学者持反对意见，（14）但也有徐继畬等人赞同。（15）迄至现在，附和顾炎武的观点越来越多，李孟存、常金仓、王志华、李元庆、陶正刚等都持翼城说；（16）但也有晓山、张亦彭、孟繁仁等坚持“唐在晋阳”说。（17）

查阅资料，阅读到张德一先生的《晋阳史话》。序一中，山西省人民政府文史研究馆胡安平馆长这样评论道：“《晋阳史话》是一部通俗性的史学著作，她以丰富的历史知识为基础，将历史上的真实存在与文学中塑造的人物、事件等进行了深入的辨析，其所关注的不仅是朝代的更替，更有历史细节，书中不乏有许多新的发现和独到见解。她上溯4000年以前的中华文明，下至风云变幻的二十世纪初期，以时间为线，讲述了一部令人荡气回肠的晋阳史”。（18）作者张德一先生是太原市晋源古城营人，山西省文史研究馆馆员，对三晋文化研究有突出贡献的民主党派人士；尤其是对太原（晋阳）的历史有深入研究，知识渊博，著述颇丰。书中对“叔虞封地”问题发表了七点看法，力证晋国始祖唐叔虞封唐之地在晋阳。（19）笔者认为其一、二、四、五、六、七条持之有据，言之有理，让人阅读后心服首肯，获益匪浅。唯独有第三条关于“唐在河、汾之东”的看法显得白璧微瑕。于是多方面收集、查阅资料，纵横印证，对太史公“唐在河、汾之东”有一种全新的认识……现在写出来，为张德一先生的学术观点更为完善做出一点有益的补充。

“唐在河、汾之东”的诠释

《史记》曾名《太史公书》、《太史公记》、《太史记》，（20）是由史官世家出身，担任过西汉太史令的司马迁编撰而成；该史记事起于传说中的黄帝，迄于汉武帝太初年间（前104～前101），述史3000余年，是我国第一部纪传体通史，具有很高的史学价值和文学价值。

司马迁在《史记•世家第九•晋》中，把唐叔虞受封的唐国，描述为“唐在河、汾之东”。明末清初顾炎武误解为唐国在“黄河、汾河的东面”，而晋阳在汾河之西，不在汾河的东面，则认为“二水之东”的翼城是叔虞封地。后来虽然有很多学者认为顾氏说法欠妥，却也对“河、汾之东”解释，显得有点力不从心，束手无策，以至于至今含糊不清……众所周知，“河、汾之东”的“河”是指黄河，“汾”是指汾河，这都是史学界公认的历史，“东”是一个方位词，也是无可非议，关键是必需讲清楚“之”字的真正含义。笔者查阅《古今汉语实用词典》（四川人民出版社，1989年版）、《汉字源流字典》（语文出版社，2008年版）、《辞海》（上海辞书出版社，2010年版），发现“之”有许多用在定语和中心词之间，构成偏正短语，虚化为助词，但其本义当为前往，即由所在的地方去往他处。也能引申为至，直到。如《诗经•卫风•伯兮》：“自伯之东”；《史记•项羽本纪》：“之沛公军”；《童区寄传》：“之虚所卖之”；清•彭瑞淑《为学一首示子侄》：“吾欲之南海，何如？”

通过以上分析，我们可以得出一个结论：《史记》“唐在河、汾之东”中的“之”应该表现的是本义，那这句话就应该是说“唐国是从黄河流域东面一直到汾河流域东面的广大区域”，也就是说黄河在呈现由北向南的流域时，东面不是只有汾河流域，还有其他……但在汾河流域这一段称作是“河、汾之东”，这样就可以表明澄清“唐在河、汾之东”所表述的真正含义了。了解了“河、汾之东”的真正含义，还不能说明叔虞封唐具体在那一段。从汾河发源地到万荣县荣河镇庙前村汇入黄河，流经山西省的忻州市、太原市、吕梁市、晋中市、临汾市、运城市6市的29县（区），全长713公里。所以就需要更有力的证据来证明古唐国的地理位置，具体在哪里，说叔虞封唐的古唐国避不开其在并州城、晋阳县的遗址（地理位置已论证），离不开嘉禾，绕不过晋国；说嘉禾、晋国离不开晋水，说晋水离不开悬瓮山……首先要明确嘉禾是什么？

上海辞书出版社出版的《辞海》第六版缩印本0869页，解释“嘉禾”，生长得特别茁壮的禾稻，古人视为瑞征。《论衡•讲瑞》：“嘉禾生于禾中，与禾中异穗，谓之嘉禾。”非常明确！《水经注》曰：（晋）水出晋阳县西悬瓮山，县，故唐国也。这一观点是历代史学家以及地理学家最广泛认同的、流传年代最长的、历史文化因素最稳定的历史典籍资料。具备这样的条件，印证历史史实，古唐国在晋阳（今太原）的地理位置就坐实了。

笔者的观点，不仅可以从古汉语的语法知识中找到依据，还可以从历史典籍、唐朝河东道所辖州、区、县得到验证。唐太宗李世民于贞观元年（627年）依山川形势分全国为十道（后改为十五道），河东道监察区域几乎囊括今山西全境，分别是太原府（领太原、晋阳、文水等十三县）、蒲州（领河东、临晋、襄陵等十三县）、晋州（领临汾、洪洞等八县）、绛州（领曲沃、翼城等八县）、慈州（领吉昌、文城等五县）、隰州（领隰县、石楼等六县）、汾州（领孝义、介休等五县）、沁州（领沁源、和川等三县）、辽州（领辽山、和顺等四县）、岚州（领岚谷、静乐等四县）、宪州（领娄烦、天池等三县）、石州（领离石、方山等五县）、忻州（领秀容、定襄二县）、代州（领雁门、五台等五县）、云州（领云中一县）、朔州（领善阳、马邑二县）、潞州（领上党、潞城等十县）、泽州（领晋城、高平等六县）、蔚州（其中灵邱在今山西），另外还有新州、武州，领地都在河北省。（21）

如今网络十分普及发达，包罗万象，应有尽有。对于“河东”一词，百度百科这样论述“是中华民族的主要发源地之一，是华夏文明的摇篮，上古尧、舜、禹时代的都城皆在河东。河东在古代是指如今的山西省的西南部，位于秦晋大峡谷中黄河段乾坤湾，壶口瀑布及禹门口（古龙门）至鹳雀楼以东的地区，是华夏文明的摇篮。黄河由北向南流经山西省的西南境，因在黄河以东，故这块地方古称河东……”这样的论述与历史不相符合，有点“以点概全”之嫌。宋太祖赵匡胤、赵光义下河东、灭北汉的历史记载于《宋史》中“宋太祖二”开宝元年和“宋太宗一”太平兴国四年，地理位置明确。

故事更是在民间广为流传，因此也衍生出很多与之有关的民间文学作品。其中最为出名的是戏剧曲目《下河东》。说的是北宋初年赵家皇帝征伐北汉的一段故事，五代十国中北汉的疆土即今山西省的中部和北部，包括并州（今太原）、汾州（今汾阳）、忻州（今忻州）、代州（今代县）、岚州（今岚县）、宪州（今静乐）、沁州（今沁县）、辽州（今左权）、石州（今灵石）、隆州（今祁县）、蔚州（今灵邱）、麟州（今陕西省神木）等十二州之地。可见网络诠释的片面性，或者说编撰的内容不准确，有误导之嫌。

结束语

综上所述，《史记•世家第九•晋》中“唐在河、汾之东”的正确解释是：“唐国是在黄河流域东面直到汾河流域的东面、与晋水产生交集的区域。”即晋阳（今太原）一带，上古时期的唐国，境内故唐城的遗址仿佛在叙述帝尧早期都城的历史，这正如西晋皇甫谧在《帝王世纪》中叙述的那样：帝尧始封于唐，今中山唐县是也。尧山在焉，唐水在西北，入唐河。后又徙晋阳，今太原县也，于周在并州之域。及为天子，都平阳。与《诗.风》为唐国。由此可见，西周初期的叔虞封唐的唐国就是上古时期帝尧的唐国，其子燮父因晋水改国号为“晋”。那古唐国都城的地理位置就是在今太原南（晋阳城遗址附近）。

附：

《晋世家》载：晋姬姓，侯爵，唐叔虞生晋侯燮，燮生武侯曼期，曼期生成侯服人，服人生厉侯辐，辐生靖侯宜臼，宜臼生僖侯司徒，司徒生獻侯苏，苏生穆侯弗生及殇叔，穆侯生文侯仇，仇生昭侯伯，伯生孝侯平，平生鄂侯郄，郄生哀侯光及侯缗，哀侯生小子侯，曲沃武公称者，穆侯曾孙，穆侯生桓叔成师，始封曲沃，桓叔生曲沃庄伯鱓……（22）

注释：（1）《古本竹书纪年辑证》：245页，“十年，王命唐叔虞为侯。”上海古籍出版社，2005年版。

（2）《史记•世家第九•晋》。

（3）陶正刚《晋国早期都城“唐”地考》，载《三晋文化学术研讨会论文专集》，李元庆主编，山西古籍出版社，1999 年6月版。

（4）《元和郡县图志•河东道二》。

（5）同（4）。

（6）张德一《晋阳“都城”考》，载《山西政协报》，2001年5月11日。

（7）、同（4）、（5）。

（8）张德一《“故唐城遗址”探讨》，载《山西政协报》，2003年7月23日

（9）《永乐大典•太原府》。

（10）《古代文化常识》，杨殿奎、夏广洲、林治金编，山东教育出版社，1984年5月版。

（11）《吕氏春秋•审应览•重言》。

（12）《诸子百家卷•吕氏春秋•前言》，三晋出版社，2008年5月版。