《隐秘的角落》热播 剧中法律知识普及一下

“一起爬山吗？”这句话出自今年非常火爆的悬疑网剧《隐秘的角落》，已成为近期的流行语。这部剧的火爆，使得很多法律关键词受到了关注。视频证据是不是能作为证据使用？敲诈勒索罪是啥？7月2日，山西晚报记者采访了北京盈科（太原）律师事务所刑事二部副主任王勇杰律师，请他为大家揭秘这些关键词。
　　【关键词】视频证据
　　电视剧第一个镜头就是张东升带着岳父岳母在山顶拍风景照，借机把岳父岳母推下了悬崖，完成了一次让人震惊的谋杀。自认为没有任何破绽的谋杀，却被三个小孩无意间拍到。那么，张东升杀人过程的视频，能否作为证据？
　　律师解读：
　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”证据包括八大类：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。
　　视频属于视听资料的证据。证据要有证明效力，需要满足真实性、合法性、关联性。
　　王勇杰认为，他人无心拍下的视频，经公安机关依法提取，并经查证属实，且能证实犯罪行为的，即具备了证据的真实性、合法性、关联性，可以作为刑事证据使用。
　　【关键词】证人证言
　　张东升死后，朱朝阳向警方说明了所有案发经过。朱朝阳的证言能否作为定案根据？
　　律师解读：
　　朱朝阳的作证属于证据类型中的证人证言。他虽然是未成年人，但在我国，证人没有年龄限制。除了不能正确表达意志、不能作证的以外，只要待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的，都可以作为证人，包括未成年人。
　　【关键词】敲诈勒索
　　剧中，为了给普普的弟弟筹集30万元的手术费，三个孩子以相机中拍到的张东升故意杀人的犯罪录像相要挟，向其索要并最终获得了30万元。三个孩子要求张东升拿30万换视频，是否构成敲诈勒索罪？
　　律师解读：
　　敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。实施流程包括：实施威胁等方法——使被害人产生心理恐惧——被害人基于恐惧交付财产。三个孩子的行为，实际上已经构成敲诈勒索罪。
　　《刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
　　数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
　　数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
　　这一行为显然涉嫌敲诈勒索，由于三个孩子均未达到刑事责任年龄，因此无法追究其相应的刑事责任。然而，对于孩子的上述不良行为，我国未成年人犯罪预防与矫正制度都有相应措施。
　　【关键词】见义勇为
　　普普为了教训一下朱朝阳的妹妹朱晶晶，将她约到顶楼教室。不想，朱晶晶不慎从楼顶摔下。小女孩朱晶晶要从楼上掉下去了，如果你正好在一旁，救不救？如果因救她而受伤，怎么办？
　　律师解读：
　　此次颁布的《民法典》旗帜鲜明地传递出保护善人善举的信号，第一百八十三条规定：“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”
　　【关键词】监护人变更
　　剧中，陈警官看到严良的父亲失去监护能力，又无其他监护人，担心严良逃出福利院后“学坏”，所以将其监护人变更为自己。这种变更监护人的行为是否符合民法的相关规定呢？
　　律师解读：
　　首先，严良的父亲已经丧失了监护能力，《民法典》第39条规定，监护人丧失监护能力，监护关系终止。可见，严良的父亲对严良的监护关系已经终止。而终止以后，由于严良没有其他具有监护资格的人，因此依据《民法典》第32条之规定，应由民政部门或监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任其监护人。在这种情况下，严良被儿童福利机构收留抚养。之后，陈警官愿意承担监护职责，希望变更监护人，则应依据《民法典》第28条第（四）项之规定“其他愿意担任监护人的个人或者组织可以担任监护人，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”陈警官成为具有监护资格的人，并经民政部门同意变更了监护人，因此，其变更监护人行为合法有效。依据民政部《儿童福利机构管理办法》第27条之规定“儿童父母恢复监护能力或者有其他依法具有监护资格的人的，儿童福利机构应当为其办理离院手续”，则严良可以名正言顺地离开福利院了。